Занесло — не оправдание. Верховный суд расставил точки над «i»
Водитель из Воронежской области пытался оспорить лишение прав за повторный выезд на «встречку».
Аргумент был простой: машину занесло, и на встречную полосу он попал не по своей воле.
Но Верховный суд оказался непреклонен:
Факт заноса — не освобождает от ответственности.Водитель должен выбирать скорость и манеру вождения с учётом дорожных и погодных условий, чтобы удерживать машину под контролем.
А правовая позиция Конституционного суда (№ Б-О-О от 18.01.2011) вообще говорит:
Неважно, в какой момент и по какой причине машина оказалась на встречной — сам факт нарушения ПДД уже достаточен.
Итог: год без прав, несмотря на все доводы.
Вывод?
Если вас «вынесло» — это может быть трагедией, но с юридической точки зрения — это не оправдание.
