«Это был не я» больше не работает
Это был не я больше не работает. И Верховный суд это закрепил.
Постановление Верховного суда от 30 января 2026 года N32-АД26-2-К1:В Саратове комплексом фото-видеофиксации зарегистрирован повторный проезд на красный сигнал светофора.
Водитель штраф не оплатил, в суде:
сказал, что за рулём была жена
показал полис ОСАГО
принёс распечатки звонков: мол, сам был за городом.
Логично? На первый взгляд да.
Но суды сказали коротко: неубедительно.
Почему?
Потому что есть один момент, который многие водители до сих пор игнорируют.
Если ты собственник и не пришёл в Госавтоинспекцию до истечения срока привлечения,а просто переждал и пошёл сразу в суд всё, поезд ушёл.
Суды прямо указали:
авто не выбыло из владения;
второго водителя в Госавтоинспекцию не привели;
с жалобой вовремя не обратились,
А значит ответственность остаётся на собственнике.
Какие бы бумаги ты ни приносил потом.
Фактически Верховный суд окончательно закрыл старую схему:
потяну время срок выйдет в суде докажу, что был не яштраф не перепишут.
Теперь это не схема.
Это ошибка.
Вывод простой и неприятный, но честный, если камера зафиксировала нарушение:хочешь оспорить действуй сразу;
тянешь время отвечаешь сам