В 2024 году автомобили в России стали популярнее, особенно в кредит, когда цены на них растут, а дилеры предлагают множество дополнительных услуг и страховок. Однако иногда случается и нечто ужасное: автомобиль, который должен быть новым, оказывается с пробегом и предыдущим владельцем. Эта история подтверждает печальную реальность таких случаев, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Как все началось?
В конце 2024 года гражданин Б. решил сделать своим близким подарок — приобрести новый автомобиль, выбрав Ладу Ларгус у местного официального дилера. Не хватая всей суммы, он оформил кредит. Автосалон добавил к основному договору привычный набор услуг: страхование, дорожную помощь и расширенную гарантию. В итоге стоимость автомобиля возросла до 2,75 миллиона рублей.
Машина продавалась как новая, пробег на одометре составил всего 119 км. Но вскоре у Б. начались сомнения: в скрытых местах появились явные следы эксплуатации, словно кто-то до него уже пользовался автомобилем.
Проверив сервисную книжку, он обнаружил, что полгода назад это авто было продано другому клиенту в совершенно другом автосалоне, а его пробег составлял около 10 тысяч километров.
Требования покупателя и реакция салона
Согласно полученной информации Б. обратился к дилеру с требованием заменить автомобиль на новый. Однако ему было отказано. В итоге стороны достигли соглашения о снижении цены на 550 тысяч рублей, доведя сумму до 2,2 миллиона, и кредит пересчитали.
Тем не менее, Б. не мог забыть о произошедшем и принял решение подать в суд с требованием расторгнуть договор и вернуть деньги.
Вердикт суда
В судебном заседании Б. утверждал, что салон скрыл важную информацию о том, что автомобиль не новый. Он подчеркнул, что пробег был намеренно скрыт, и если бы он знал правду, никогда бы не купил эту машину, тем более что по договору авто должно было быть новым.
Представитель автосалона заявил, что они получили автомобиль как новый, а сам покупатель не высказывал претензий при осмотре, что подразумевало его согласие с состоянием автомобиля. Судья не принял эту версию, указав, что дилер как профессионал обязан проверять автомобили перед продажей и удостоверяться в отсутствии пробега — это его прямая обязанность, а не покупателя.
В результате суд удовлетворил требования Б. и постановил взыскать с салона полную стоимость автомобиля, а также 200 тысяч рублей в качестве неустойки и потребительского штрафа, а также 1000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
