Покупка автомобиля может обернуться настоящим сюрпризом, если выяснится, что на него наложен арест, не имеющий отношения к новому владельцу. Загадочная история, произошедшая в Курске, стала демонстрацией того, как судебные решения могут влиять на права добросовестных покупателей, пишет Дзен-канал "Адвокат Швырёва Надежда".
Как законный владелец оказался в ловушке
В сентябре 2018 года Александр заключил договор с агентством на продажу своей иномарки. Однако дальнейшее развитие событий оказалось непредсказуемым: в октябре автомобиль был перепродан дилеру, а сам Александр остался без обещанных денег и подал иск на сумму 2 миллиона рублей.
9 января 2019 года суд удовлетворил его требования, но вынес решение арестовать машину, что осложнило ситуацию: до наложения ареста в декабре 2018 года проданная иномарка успела перейти к новому владельцу — Андрею, который полностью оплатил автомобиль. Суд вынес решение об удовлетворении иска Александра, но арест продолжал действовать до момента полного погашения долга агентства.
Борьба за законные права
Андрей, ставший законным владельцем, не смог сразу добиться отмены ареста, так как суды указали, что он не является стороной дела. Ленинский суд Курска отказал в его заявлении, признав, что для снятия ареста ему необходимо подать отдельный иск, что стало бы долгим процессом.
Однако Верховный суд РФ 24 октября 2023 года пересмотрел ситуацию и отменил предыдущие решения. Суд признал, что:
- Собственник имеет право распоряжаться имуществом. Согласно Конституции и Гражданскому кодексу, владелец может в полном объеме использовать и распоряжаться своим имуществом. Ограничения возможны только по закону.
- Обеспечительные меры действуют только в отношении должника. Арест должен накладываться на имущество, принадлежащее ответчику. В данном случае, машина никогда не была собственностью агентства и принадлежала Андрею.
Кроме того, ВС РФ уточнил, что даже лица, не участвующие в процессе, могут подать заявление на отмену ареста, если это затрагивает их права. Суд отметил, что добросовестный собственник имеет полное право на защиту своих интересов.
Суд отправил дело на новое рассмотрение в нижестоящую инстанцию, которая в январе 2024 года удовлетворила заявление Андрея и сняла арест с автомобиля.
