Сбой почты может стать основанием для отмены судебных решений: неожиданные последствия для граждан

Сбой почты может стать основанием для отмены судебных решений: неожиданные последствия для граждан

Недавний случай в России привел к обеспокоенности по поводу ненадлежащего уведомления граждан в судебных делах. Один из граждан, не получив повестку, столкнулся с взысканием в 3,5 миллиона рублей, которое он уже выплатил. Суд отклонил его попытку оспорить решение, сославшись на пропуск сроков. Однако ситуация внезапно изменилась благодаря вниманию Верховного суда.

Проблемы с уведомлениями

Михаил, приобрел автомобиль у Игоря в 2020 году, не подозревая, что в следующем году против последнего начнется банкротное дело. Финансовый управляющий оспорил сделку и потребовал взыскать с Михаила рыночную стоимость машины, оцененную в 3,5 миллиона рублей. Что интересно, Михаил даже не знал о процессе. Первую информацию о судебных разбирательствах он получил только в ноябре 2024 года, когда вакансии на портале Госуслуг стали доступны.

Обвинения в ненадлежащем уведомлении

Согласно действующему законодательству, почтальоны обязаны оставлять извещения о неудачных попытках вручения писем. Однако в документах дела отсутствовали подтверждения этих попыток, что наводит на мысль о сбое в работе почты. Более того, проверка показала, что в отделении, где зарегистрирован Михаил, действительно имели место перебои с доставкой. Подобные обстоятельства ставят под сомнение возможность считать уведомление надлежащим.

Решение Верховного суда

Верховный суд России, изучив дело, указал на недопустимость формального подхода со стороны нижестоящих судов к проверке извещения. Суд решил, что отсутствие доказательств о попытках вручения корреспонденции может служить основанием для пересмотра отношений в случае, когда решения принимались без участия ответчика. Акты судов первой и апелляционной инстанций были отменены, и дело было направлено на повторное рассмотрение.

В этой ситуации важно помнить, что если у гражданина не было получены никакие уведомления и он не согласен с решением, основанным на нем, он может запросить у почты документы о доставке. Суды обязаны проверить, действительно ли адресат мог получить необходимую корреспонденцию. Это может помочь многим россиянам, оказавшимся в подобных затруднительных ситуациях.

Источник: Адвокат Швырёва Надежда

Лента новостей