В последние годы использование технологий видеонаблюдения, поддерживающих распознавание лиц, становится всё более распространённым в общественном транспорте, в частности, в метро. С введением таких систем возникли вопросы о законности их использования, особенно в контексте прав граждан. Один из недавних случаев в Москве вызвал множество обсуждений, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Ситуация в метро
Несколько лет назад в московском метро и других общественных местах начали активно внедрять «умные» камеры. Эти устройства предназначены для выявления нарушителей общественного порядка и повышения безопасности. Однако правоохранительные органы столкнулись с недовольством общественности, которая забила тревогу о возможном незаконном сборе персональных данных и нарушении законодательства о конфиденциальности.
Несмотря на протесты, камеры с распознаванием лиц были внедрены и начали приносить результаты. Так, в июне 2023 года один гражданин был пойман за vandalизм на станции метро и наказан штрафом. Однако спустя месяц его снова задержали, хотя на этот раз никаких правонарушений он не совершал. Это вызвало недовольство со стороны нарушителя, который решил отстоять свои права в суде.
Иск в суд и законность действий
Гражданин подал иск к Департаменту транспорта и полиции, утверждая, что сбор и обработка его биометрических данных происходит незаконно, и требуя удалить информацию из системы распознавания лиц. Однако суд отказал, отметив, что в условиях, когда речь идет о безопасности, использование таких технологий допустимо.
Суд отметил, что метро является критически важным объектом, и власти обязаны обеспечивать безопасность пассажиров. В соответствии с нормативными актами, использование систем видеонаблюдения разрешено, если это способствует защите правопорядка и безопасности. Также Верховный суд России подтвердил, что использование изображений граждан для этих целей не требует их согласия.
Решение суда и его последствия
В итоге суд признал действия полиции законными и оставил иск без удовлетворения. Подобные решения могли бы повлиять на последующие случаи. Вдобавок к этому, правозащитники и общественники продолжат поднимать вопросы о соблюдении прав граждан в связи с использованием новых технологий. Важно, чтобы баланс между безопасностью и правами человека оставался в центре внимания, особенно в условиях растущего влияния технологий на повседневную жизнь.
