Семейный отпуск сорван: чиновничья ошибка лишила женщину выезда за границу

Семейный отпуск сорван: чиновничья ошибка лишила женщину выезда за границу

Оставшаяся без отпуска семья столкнулась с неприятной ситуацией, когда женщина не смогла покинуть страну из-за ошибочной информации о старом долге, который был погашен еще год назад.

В 2023 году семья запланировала поездку в Таиланд, потратив на турпутевку значительную сумму — 330 000 рублей. Однако проблема возникла при прохождении пограничного контроля. Женщине было отказано в выезде, так как в базе данных продолжала числиться информация о запрете на выезд, наложенном судебными приставами.

Как возникла ситуация?

Ранее у женщины действительно существовали долги, но после признания её банкротом арбитражным судом они были полностью аннулированы. На руки она получила соответствующее решение суда, однако пограничники, проверив базу, не увидели изменений и рекомендовали обратиться в судебные органы для разрешения проблемы. Из-за этой ситуации семья не смогла отправиться в долгожданный отпуск.

Что показало расследование?

В ходе выяснения обстоятельств ситуация обострилась. Выяснилось, что секретарь суда по неизвестным причинам не направила копию судебного решения в Пограничную службу, что и стало причиной сохранения запрета на выезд. Муж, оплативший тур, был вынужден подать иск против государства, требуя возмещения убытков от несостоявшейся поездки.

Решение суда и его последствия

Первоначально суд установил, что причиной инцидента стала небрежность судебного работника, что было поддержано дисциплинарной комиссией. В итоге было принято решение о компенсации супругам почти 400 000 рублей, включая стоимость тура и моральный ущерб. Однако апелляционная инстанция отметила, что, несмотря на халатность, возмещение ущерба в данном случае невозможно без уголовного производства, что противоречило столичным практикам.

Верховный суд, рассмотрев дело, пришел к выводу, что халатность секретаря не должна ограничивать права граждан на получение компенсации. Судья отметил, что работники суда не являются «охранниками правосудия», и их действия могут оспариваться на общих основаниях. Это дело снова отправлено на пересмотр в апелляционный суд, где есть все шансы на удовлетворение иска супругов.

Источник: НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы

Лента новостей