В Сыктывкаре произошла ситуация, явно демонстрирующая, что не каждому капитальному ремонту можно доверять. История касается местного многоэтажного дома, который после долгожданного обновления обернулся настоящей архитектурной неудачей, сообщает Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Что произошло?
Некоторое время назад жители одного из домов в Сыктывкаре наконец получили возможность радоваться результатам капитального ремонта. Однако счастье оказалось недолгим: менее чем через год после завершения работ фасад здания начал разлагаться. Блоки кирпичной кладки начали осыпаться, что создало опасные ситуации как для жильцов, так и для прохожих.
Обеспокоенные жители обратились в Фонд капитального ремонта (ФКР) с многочисленными жалобами. В ходе проверки выяснилось, что фасад даже не подвергался ремонту — подрядчики лишь накрасили его поверху. Первоначально в план работ входило полное восстановление фасада, однако этот пункт mysteriously исчез в процессе реализации проекта. Представители ФКР объяснили это недостатком средств на счету дома, а жильцам предложили самим собрать деньги для ремонта, при этом даже составили предварительный бюджет.
Судебное разбирательство
Не желая мириться с такой ситуацией, жильцы подали в суд, требуя от ФКР провести капитальный ремонт фасада за его счет. Судебное разбирательство включало независимую экспертизу, которая подтвердила: фасад находится в аварийном состоянии, представляя опасность для жизни и здоровья. Обнаружены серьезные разрушения кирпичной кладки, что нельзя было игнорировать.
Тем не менее, представители ФКР продолжали утверждать, что недостаток финансирования оправдывает отсутствие ремонта. Однако судебное решение встало на сторону жильцов — суд указал, что финансирование капитального ремонта является обязательством фонда, а нехватка средств не освобождает его от ответственности.
Итоги
В результате суд обязал ФКР провести капитальный ремонт фасада и назначил штраф за задержку в размере 500 рублей ежедневно. Попытки ФКР оспорить решение в апелляции и кассации были безуспешными. Этот случай подчеркивает, как важно защищать собственные права и не оставаться безучастными в вопросах безопасности и качества жилья.
