Как залог перестал защищать кредиторов в эру банкротства

Как залог перестал защищать кредиторов в эру банкротства

В свете недавних решений Верховного суда, ситуация с залогами и банкротством претерпела значительные изменения. Теперь даже наличие залога не обеспечивает защиту интересов кредиторов, если заложенное имущество оказалось в конкурсной массе банкрота.

Сложные правовые зигзаги

Рассмотрим наглядный пример. В 2018 году Дмитрий Тюкульмин приобрел 5 миллионов рублей в качестве займа у Дмитрия Романенко, оставив в залог квартиру и гараж, подаренные ему отцом. Однако, когда Тюкульмин не смог погасить долг, Романенко обратился в суд для взыскания задолженности.

Ситуация казалась ясной: кредитор имел все основания для обращения взыскания на заложенное имущество. Но 1 июня 2021 года арбитражный суд признал договор дарения недействительным, вернув квартиры и гараж обратно к отцу Тюкульмина, который уже находился в процессе банкротства.

Обращение взыскания: противоречия и закон

Суды различных инстанций поддержали Романенко, утверждая, что оформление займа и залога было законным, и он имеет право на возврат имущества. Однако 19 ноября 2021 года суд удовлетворил его иск, даже несмотря на то, что квартира и гараж уже входили в конкурсную массу отца должника.

Тем не менее, Верховный суд России отменил данное решение, указав, что любые действия с имуществом, входящим в конкурсную массу, должны проходить исключительно в рамках процедуры банкротства. Это сделано для защиты прав всех кредиторов и недопущения произвольных решений, которые могут нарушить очередность их требований.

Позиция Верховного суда: процессы банкротства под контролем

Суд подчеркнул, что действия нижестоящих судов нарушают законодательство и права других кредиторов. Следовательно, новый анализ дела необходим для уточнения прав кредитора на заложенное имущество. 28 декабря 2023 года Химкинский городской суд вынес решение об отказе в иске Романенко о взыскании заложенного имущества.

Таким образом, текущая практика показывает, что даже наличие залога не всегда гарантирует защиту интересов кредиторов в случае банкротства. Это подчеркивает важность соблюдения юридических процедур и очередности удовлетворения требований в подобных случаях.

Источник: Адвокат Швырёва Надежда

Лента новостей