Недавнее решение Верховного суда РФ стало значимым прецедентом, подчеркивающим, что имущественные права супругов не зависят от трудового статуса. Суд объяснил, что закон гарантирует равные права на общее имущество, которое нажито в браке, вне зависимости от того, кто из супругов приносил доход.
К делу о разделе имущества
Светлана и Уткур состояли в браке целых 36 лет, но фактически их отношения прекратились еще семь лет назад, в 2014 году. В процессе развода их ожидал тяжелый вопрос о разделе семейного имущества. За время совместной жизни супруги приобрели участок и дом, а Уткур стал владельцем 100% капитала двух компаний. При этом Светлана занималась домом и воспитанием детей, не работая вне дома.
После развода Светлана намеревалась поделить не только недвижимость, но и бизнес, который приносил доход от процентов, дивидендов и валютных операций. Уткур же настаивал, что Светлана не имеет права на эти активы, ссылаясь на то, что их были нажиты после фактического разрыва.
Заключение суда первой инстанции
Суд первой инстанции встал на сторону Уткура, определив, что только участок и дом подлежат разделу, в то время как бизнес – это личное достояние мужа. При этом было отмечено, что Светлана не работала после достижения детьми совершеннолетия и не имела уважительных причин для этого.
Решение Верховного суда
Верховный суд не согласился с таким подходом, подчеркивая, что, согласно статье 34 Семейного кодекса РФ, все, что нажито в браке, является общим имуществом. Суд указал, что уход за детьми и ведение домашнего хозяйства также ценный вклад в семью и не может умаляться. Более того, суд отменил все предыдущие решения и направил дело на новое рассмотрение, отметив, что нужно учитывать баланс на счетах на момент раздела, а не на текущий момент.
Таким образом, данное решение подтверждает, что имущественные права супругов, особенно неработающих, должны быть защищены, и их вклад в семью имеет такое же значение, как и доходы.
