Необычная перепланировка в Москве: житель второго этажа создал балкон на козырьке подъезда

Необычная перепланировка в Москве: житель второго этажа создал балкон на козырьке подъезда

Недавний инцидент в московском жилом доме вызвал шумное недовольство среди соседей. Житель квартиры на втором этаже, глядя на унылый козырек подъезда, решил, что этот участок пространства можно использовать более эффектно.

Хитрый обитатель самостоятельно преобразовал оконный проем в дверной, создав выход на самодельный балкон, расположенный на навесе, который не только не был предназначен для этих целей, но и вызывал активное недовольство среди остальных жильцов.

Реакция окружающих и вмешательство властей

Управляющая компания не заметила никаких нарушений и не предприняла действий против такого самовольного строительства. Однако после того как недовольные соседи обратились в жилищную инспекцию, странная перепланировка была быстро замечена и подлежала отмене.

Важно подчеркнуть, что согласно постановлению Правительства Москвы, действующему с 25 октября 2011 года, создание или расширение балконов и лоджий на вторых этажах и выше строго запрещено. Более того, такая реконструкция требует согласия всех владельцев квартир в доме, что в данном случае не было получено.

Последствия для владельца квартиры

В результате, владелец квартиры столкнулся с суровыми последствиями своей инициативы: ему был назначен штраф, а также предписание о демонтаже незаконного балкона. Данная информация была подтверждена Мосжилинспекцией 18 апреля 2025 года.

А ситуация по поводу затопления на верхнем этаже оказалась не менее интересной. После сильного ливня одна из квартир подверглась затоплению, и управляющая компания попыталась избежать ответственности, указав на силу природы. Тем не менее, владелица квартиры не согласилась с их аргументацией и подала иск в суд на сумму более 650 тысяч рублей.

В ходе судебного разбирательства было выяснено, что причиной затопления стали нарушения в герметичности крыши, а не неисправности в системе водоотведения. Суд установил, что крыша является общей собственностью, ответственность за ее состояние ложится на управляющую компанию. В итоге суд удовлетворил иск, присудив взыскание в размере более 650 тысяч рублей, включая компенсацию материального ущерба и морального вреда.

Источник: НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы

Лента новостей