Недавно Второй кассационный суд общей юрисдикции вынес важное решение, которое ставит под сомнение практику взыскания долгов с наследников, если их наследство фактически ничтожно или его стоимость минимальна.
Ситуация вокруг долгов наследников
В центре внимания оказался случай с матерью, которой предъявили иск о взыскании долгов ее сына. Сумма, оформленная на коллекторское агентство, составила более 500 тысяч рублей. Основной актив, а именно автомобиль, был заложен, но его продажа на торгах покрыла лишь часть долга — 383 500 рублей. Банк, оставшийся в убытке, обратился к матери, рассчитывая компенсировать недостающую сумму.
Решение суда: защита прав наследников
Нижестоящие суды изначально были на стороне взыскателей, ссылаясь на документы о наследстве. Однако кассационная инстанция посчитала такой подход неверным. Суд подчеркнул, что хотя долги действительно переходят к наследникам, их ответственность ограничивается стоимостью унаследованного имущества. Это значит, что нельзя требовать от человека большего, чем он унаследовал.
Более того, кассационный суд разъяснил, что если наследник не имеет достаточного имущества для покрытия долгов, требования кредиторов не могут быть удовлетворены за счет его личных активов. В таком случае обязательства полностью или частично прекращаются.
Новые правила, защищающие наследников
Согласно грядущим изменениям, которые вступят в силу с конца ноября этого года, нотариусы будут обязаны информировать потенциальных наследников о наличии долгов у умершего. Это нововведение даст людям возможность осознанно решать, принимать ли наследство или от него отказаться. Те, кто выберет второй вариант, будут освобождены от ответственности за долги.
Таким образом, нотариусы соберут нужные сведения заранее, чтобы наследники могли принимать правильные решения и избежать финансовых последствий.
