Как 36 миллионов рублей исчезли из вклада: мошенничество и судебная борьба с банком

Как 36 миллионов рублей исчезли из вклада: мошенничество и судебная борьба с банком

На первый взгляд, эта история могла бы стать основой для захватывающего триллера, но на самом деле это реальная драма гражданки Б., ставшей жертвой умелого мошенничества. Полиция, суды и банки – все в этой истории пересекается, оставляя в пустоте 36 миллионов рублей, пишет Дзен-канал "Myjus.ru - Практический электронный журнал.".

Исчезновение, которое шокировало

Представьте, что вы долгие годы откладываете деньги, отказывая себе во многом, и, наконец, удачно размещаете 36 миллионов рублей на вкладе «до востребования» под прекрасные 9% годовых. Жизнь кажется спокойной и защищенной. Но однажды, заглянув в банк, вы слышите шокирующее: «Ваш вклад закрыт». Куда делись ваши средства? Оказывается, ваши деньги уже сняли незадолго до вашего визита, и это сделал посторонний человек, предъявивший подделанную доверенность.

Расследование и она не сдаётся

Вскоре после случившегося, женщина обратилась в правоохранительные органы. Правоохранители выяснили, что мошенница использовала не просто чистый бланк, а подделала доверенность на основе старого нотариального документа – согласия на выезд ребенка за границу. Нотариус подтвердил, что этот документ никогда не содержал полномочий на закрытие вклада. Мошенница была задержана, но… деньги, увы, уже пропали.

Битва за правду в суде

К сожалению, восстановить справедливость оказалось гораздо сложнее. Гражданка Б. решила подать иск против банка, который, как она считала, должен нести ответственность за свои сотруднические ошибки. Суд первой инстанции встал на ее сторону, указав на недочеты банка в проверке документации. Однако в апелляционной инстанции всё изменилось: судьи сочли, что сотрудники действовали достаточно осмотрительно, полагаясь на нотариальные печати и подписки.

Спустя ряд судебных разбирательств, дело всё же дошло до Верховного суда, который решил, что банк несет ответственность за выдачу средств по поддельной доверенности. Верховный суд подтвердил, что договор был действующим, поскольку не было надлежащего распоряжения на его закрытие. В итоге гражданка Б. восстановила свои права и получила обратно свои 36 миллионов рублей с начисленными процентами.

Таким образом, этот случай стал важным сигналом для всех вкладчиков о необходимости бдительности и защиты своих финансовых интересов в банках.

Источник: Myjus.ru - Практический электронный журнал.

Лента новостей