В Госдуме вновь подняли вопрос о введении паспортной идентификации для доступа к контенту, содержащему материалы для взрослых. Эта инициатива призвана защитить несовершеннолетних от неприемлемого контента в интернете, но насколько она эффективна?
Не заменить, а помочь
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по семье, женщинам и детям Татьяна Буцкая считает, что никакие технические меры не могут заменить ответственность родителей. По её мнению, современный мир настолько насыщен информацией, что родителям просто необходимо поддерживать контроль над тем, что смотрят их дети. Программные и технологические решения могут лишь дополнять родительское воспитание, но не выступать в качестве его замены, пишет Дзен-канал "Life".
«Цифровые родительские технологии не способны заменить настоящую заботу и внимание. Каждый родитель должен иметь возможность следить за деятельностью своего ребенка в интернете, но из-за динамичного характера современного контента это становится настоящей задачей», — комментирует она.
Технические ограничения — необходимость времени
По её мнению, введение ограничений является необходимым шагом, но важно, как они будут реализованы. Если меры будут недостаточно продуманными, ни одна из них не сможет эффективно защитить молодое поколение от негативного контента. Разработка таких механизмов должна быть настолько сложной, чтобы избежать их обхода.
Идея о паспортах для доступа к ресурсам с контентом 18+ была предложена членом Общественной палаты Евгением Машаровым. По его словам, введение такой меры поможет оградить подростков от насилия и ненормативной лексики, а также от пропаганды асоциального поведения в интернете.
Тенденции и реалии
Стоит отметить, что вовлечение молодежи в мир взрослых развлечений стало актуальной темой. Недавно сообщалось о том, что россияне стали заинтересовываться в так называемых «порнотурах», которые представляют собой поездки в курортные зоны для съёмок контента на пляже. Это явление вызывает неоднозначные мнения и поднимает вопросы о границах допустимого в обществе.
Таким образом, вопросы о контроле за доступом к контенту 18+ остаются в повестке дня. Обсуждение этих инициатив будет продолжаться, так как необходимость защиты детей и подростков от неподобающего содержания остаётся одной из приоритетных задач в современном обществе.
