Несколько лет назад в жизни одной женщины развернулась настоящая драма, которая чуть не закончилась большим состоянием. Она получила вести о том, что оставленное ей наследство исчезло из-за пропущенного срока, и чуть не задумалась над дальнейшими судебными разбирательствами.
Как всё началось?
В далёких 70-х, когда главная героиня, гражданка Б., была студенткой, ей повезло провести время на курорте по комсомольской путевке. Именно там она познакомилась с молодым мужчиной и у них завязался бурный роман, который, однако, быстро испарился из-за вмешательства его матери. Женщина считала Б. неподходящей для своего сына и всеми силами пыталась спутать их отношения.
Когда отпуск подошел к концу, Б. вернулась в родной город, и вскоре вышла замуж, погрузившись в спокойную семейную жизнь. Казалось бы, всё позади, но почти через 50 лет в её жизни снова произошёл неожиданный поворот.
Неожиданные новости
В 2023 году Б. неожиданно получила письмо от нотариуса. В нем говорилось о том, что она указана в завещании некоего мужчины, с которым у неё был краткосрочный роман в молодости. Умер тот самый молодой человек, и его имущество, включая квартиру в Москве и дачу, уже начали оформлять как выморочное, так как никто не обратился за наследством. Однако вскоре выяснилось, что у него было завещание, где всё досталось именно ей.
Причина заключалась в том, что мужчина прожил долгие годы в одиночестве и решил оставить своё состояние женщине, с которой испытал непродолжительное, но яркое чувство. К сожалению, срок для оформления наследства уже истек, и нотариус отказал Б. в его получении.
Судебные разбирательства
После этого женщина решила обратиться в суд. Она утверждала, что пропустила срок по уважительной причине: не знала о смерти наследодателя, с которым у неё не было связи более полувека. Однако суды сочли её доводы недостаточно убедительными. В соответствии с юридической практикой, незнание о смерти наследодателя не является уважительной причиной, и иск был отклонён.
Первоначальное решение не устроило Б., и дело дошло до Верховного суда. Суд признал, что в её ситуации есть множество обстоятельств, которые не были учтены нижестоящими инстанциями. Она действительно не могла знать о завещании, так как не имела связи с мужчиной и не знала ни о его жизни, ни о смерти.
После всех разбирательств Верховный суд направил дело на пересмотр, оставив надежды на восстановление срока для получения наследства и справедливости в этом необычном случае.
