Как Светлана Наумова победила в битве за свою пенсию и восстановила справедливость

Как Светлана Наумова победила в битве за свою пенсию и восстановила справедливость

Светлана Михайловна Наумова, жительница Нягани, оказалась в непростой ситуации. После десятилетий жизни в России, уплаты налогов и заботы о семье, она столкнулась с отказом в назначении пенсии. Причина – отсутствие гражданства и недостаточный стаж для получения страховой пенсии. Однако история Наумовой стала ярким примером борьбы за свои права.

Причины отказа в назначении пенсии

Светлана родом из другой страны, но долгие годы проживала на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. На момент обращения за пенсией она имела вид на жительство, что подтверждало ее законное пребывание, однако отсутствие гражданства сыграло свою роль.

Отказ в страховой пенсии был вызван нехваткой стажа и пенсионных баллов, а требования к социальной пенсии выдвигали дополнительные преграды:

  • Отсутствие права на страховую пенсию. Для получения этого вида пенсии необходимо как минимум достичь пенсионного возраста, а также иметь необходимый стаж и баллы.
  • Сложности с получением социальной пенсии. Социальная пенсия полагается только гражданам, постоянно проживающим в России, что также вызвало много вопросов.

Принятие мер и помощь со стороны прокуратуры

Светлана решила бороться за свои права и обратилась за помощью в прокуратуру. Прокурор, руководствуясь нормами гражданского процессуального кодекса, взял на себя защиту интересов Наумовой, поскольку она не могла самостоятельно обратиться в суд из-за своего возраста и состояния здоровья.

Иск прокурора заключал в себе два ключевых требования:

  • Установить факт постоянного проживания Наумовой в России с 1996 года.
  • Обязать соцфонд назначить ей пенсию с момента возникновения права.

Юридические баталии: от поражения к победе

Судебный процесс не обошелся без трудностей. В первой инстанции Няганский городской суд отказал в удовлетворении иска, посчитав доказательства недостаточными. Прокурор, не согласившись с решением, подал апелляцию.

Апелляционный суд не проводил новое расследование, но пересмотрел оценку доказательств и пришел к выводу, что факты проживания Светланы были неоспоримыми. В результате решение первой инстанции было отменено, и жизненная история Наумовой получила новый поворот.

Данная история демонстрирует, как силы закона и поддержка со стороны прокуратуры способны восстановить справедливость и положить конец неразберихе, а также служит альянсом надежды для всех, кто сталкивается с подобными трудностями.

Источник: Правда из зала суда

Лента новостей