Клишас против жестких мер
Инициатива Госдумы о запрете присутствия домашних животных в кафе, ресторанах и магазинах вызвала бурные обсуждения, и по мнению Андрея Клишаса, главы комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, это решение является излишним и неуместным. Клишас подчеркивает: совместное пребывание человека и его питомца в общественных местах стало нормой, при условии, что владелец заботится о чистоте и порядке, пишет Дзен-канал "Life".
Все за и против
Сенатор отметил, что «совместное времяпрепровождение с животным — это не угроза для окружающих, а отражение нашей культуры содержания питомцев». Он убежден, что в последние годы общественное сознание стало более гуманным, и домашние любимцы воспринимаются как члены семьи, способные испытывать радость и страдание. Клишас также призывает не вводить ограничения там, где это не оправдано. Вместо этого он предлагает применять меры регулирования в тех местах, где это действительно необходимо, а не устанавливать жесткие правила на уровне всей страны.
Международный опыт
Сравнивая ситуацию с другими странами, он упомянул о практике pet friendly, преобладанающей в США, Бразилии и Германии. В этих странах хозяева и местные власти определяют правила, позволяющие животным находиться в заведениях, что способствует уважению к личному выбору каждого. По мнению Клишаса, возможность взять питомца с собой в кафе — это не только отсутствие санитарных нарушений, но и знак развития общества в целом.
Он также акцентирует внимание на том, что могут возникать индивидуальные случаи, когда присутствие животного действительно создает дискомфорт, но это, как правило, связано с безответственным поведением владельца, а не с самим фактом нахождения животного. На этой основе Клишас предлагает справедливо реагировать на возникшие неудобства, а не прибегать к общим запретам.
