Споры о праве на досрочную пенсию: как жительница Сахалина оспорила решение ПФР

Споры о праве на досрочную пенсию: как жительница Сахалина оспорила решение ПФР

Судебный процесс, связанный с пенсионными правами, стал полноценной яркой историей, в центре которой находится жительница Сахалина. Она подала иск в Долинский городской суд с требованием оспорить отказ Пенсионного фонда в назначении досрочной пенсии. В своей заявке она требует включения в расчёт специального стажа периода работы, который подразумевает условия, натирающие калорийность и вредные факторы, такие как деятельность в педагогике и медицине. Судебное заседание прошло 16 апреля 2025 года, и теперь дело находится на стадии апелляции после подачи жалобы со стороны Фонда социального страхования, пишет Дзен-канал "Правда из зала суда".

Что требует истица и почему ПФР отказал?

  • Требования истца:

    Жительница требует признать недействительным решение Пенсионного фонда о досрочной пенсии, включить её работу в категорию специального стажа и обязать фонд назначить пенсию в кратчайшие сроки.

  • Позиция Пенсионного фонда:

    Фонд оспаривает документальное подтверждение стажа и правильность применения льготных коэффициентов, а также считает, что работа истца не соответствует критериям для досрочного выхода на пенсию.

По статистике, до 40% отказов в назначении досрочных пенсий связаны с несоответствием пакета документов или ошибками в трудовых книжках. Это подчеркивает важность тщательной подготовки к подаче исков и сбору необходимых документов.

Ключевые правовые нормы и причины отказов

Среди правовых норм, которые могут быть применены судом, выделяются следующее:

  • Федеральный закон № 400-ФЗ: Статьи 30–32 определяют профессии для досрочного выхода на пенсию, а Статья 13 описывает правила подсчёта стажа с обязательным подтверждением документами.
  • Постановление Пленума Верховного суда: Пункт 35 предписывает судам проверять фактические условия работы, помимо формальных записей в трудовой книжке.

Пенсионный фонд может отказать по нескольким причинам, включая отсутствие необходимых документов, ошибки в применении списков льготных профессий, а также технические неточности в отчётности. Каждый отказ может быть оспорен, но для этого необходимо детальное изучение всех поданных материалов и документов.

Как повысить шансы на успех в суде

Эксперты советуют следующее:

  • Запрашивайте документацию: Если работодатель ликвидирован, и доступ к архивам ограничен, следует обратиться в суд за истребованием необходимых документов.
  • Привлекайте свидетелей: Коллеги по работе могут подтвердить фактические условия труда.
  • Проводите независимые экспертизы: Они могут помочь установить условия труда задним числом, что особенно актуально для тех случаев, когда аттестация рабочего места была потеряна.
Источник: Правда из зала суда

Лента новостей