К истории одной женщины из Нижневартовска стоит прислушаться всем, кто столкнулся с трудностями при оформлении досрочной пенсии. Подготовка к выходу на заслуженный отдых началась с запроса выписки из лицевого счета через портал "Госуслуги". Однако вместо радости пришло глубокое разочарование: в стаже отсутствовали два значительных периода работы.
Проблемные рабочие годы
Первый период касается работы в роли продавца в торговом павильоне индивидуального предпринимателя с сентября 1998 по сентябрь 1999 года. Второй - почти год работы в магазине №84 ЗАО "Алтай" с февраля 2001 по февраль 2002 года. Наличие трудовой книжки и копий трудовых договоров, казалось, должно было служить достаточным основанием для регистрации стажа. Но Пенсионный фонд проявил удивительную настырность.
Бюрократические проволочки
Работающие чиновники выдвинули разнообразные обвинения, которые захотелось бы считать абсурдными: неправильно указана фамилия и инициалы, отсутствие года приема на работу в записи о работе в ЗАО "Алтай", несмотря на то что уплата страховых взносов за первый период не подвергалась сомнению. Тем не менее, решение о включении периодов в стаж принималось с трудом.
Важно отметить, что женщина претендовала на досрочную пенсию как мать двоих детей, проработавшая в области, относимой к районам Крайнего Севера. Для оформления этой пенсии требовалось наличия жестких условий: минимальный страховой стаж должен составлять не менее 20 лет, а специальный стаж - не менее 17 лет.
Битва за права пенсионера в суде
Когда все возможные административные пути исчерпаны, приходилось обращаться в суд. Женщина решилась на этот шаг, подав иск к Пенсионному фонду. Ее позиция оказалась предельно ясной: запись в трудовой книжке была оформлена в соответствии с действующими тогда требованиями, а недочеты, если таковые имелись, не могут стереть факта выполненной работы.
25 февраля 2025 года Нижневартовский городской суд вынес решение в ее пользу, учитывая важность трудовой книжки как основного документа подтверждения стажа. Суд подтвердил, что ошибки работодателя не должны влиять на правомерные права работников, а отсутствие архивов - не причина для отказа в внесении периодов в пенсионный стаж.
В результате женщина добилась своего, и в ее северный стаж были добавлены спорные периоды, что стало хорошим знаком для всех пенсионеров, у которых возникли подобные проблемы. Это пример того, как нужно защищать свои права и не бояться бороться за справедливость в бюрократическом мире.
