Летом 2018 года Алина, оказавшаяся в затруднительной финансовой ситуации, обратилась к своей подруге Виктории с просьбой о помощи. В результате, Виктория согласилась оформить кредит на сумму 670 000 рублей со ставкой 13,2% на пять лет, так как у Алины были проблемы с кредитной историей. Без лишних формальностей и подписывания расписки, Виктория передала всю сумму наличными Алине, полагаясь на их дружбу.
Как доверие обернулось проблемами
Первые три месяца Алина исправно выплачивала долг, но затем начались задержки. Спустя год, она фактически перестала выполнять свои обязательства и вернула только 200 000 рублей. Алина утверждала, что получила лишь эту сумму, тем самым прерывая дальнейшие выплаты.
Обманутая Виктория не стала сидеть сложа руки и обратилась в суд с требованием вернуть оставшуюся сумму — 470 000 рублей. На первом судебном заседании суд признал, что недостаточно доказательств для подтверждения полного перевода средств между подругами. Таким образом, Виктория получила только 200 000 рублей, плюс 30 000 рублей процентов, что оставило её с долгом 566 000 рублей на руках.
Неудачные попытки перевернуть дело
Не желая сдаваться, Виктория подала апелляцию и, к удивлению, Ленинградский областной суд встал на её сторону. Суд решил, что переписка в мессенджере между подругами, где обсуждались суммы и условия долга, является косвенным доказательством полного заёмного договора. Алина, в свою очередь, опять обжаловала это решение, и кассационный суд, указывая на отсутствие письменной расписки, вернул дело к исходной точке — всего лишь 200 000 рублей к возврату.
Переписка как доказательство
На пятом этапе судебного марафона подключился Верховный суд, который подробно изучил дело. Судьи отметили, что переписка между подругами является значимым доказательством, особенно если в ней затрагиваются суммы и условия займа. Поддержав решение областного суда, в августе 2022 года Верховный суд принял окончательное решение: Алина должна выплатить оставшиеся 566 000 рублей.
Текущее состояние дел остаётся неизвестным. Вопрос, выполнила ли Алина решение суда, остаётся открытым, а сама история служит напоминанием о том, как доверие может привести к серьезным последствиям.
