Банк против клиента: как судебное разбирательство изменило правила игры с кредитами

Банк против клиента: как судебное разбирательство изменило правила игры с кредитами

Неправомерное повышение ставки

История с потребительским кредитом, возникшая в одной из российских финансовых организаций, привлекла внимание общественности и стала настоящим прецедентом. Заёмщик, оформляя кредит на привлекательных условиях, столкнулся с неожиданной проблемой. Банк предложил ему процентную ставку 7,9% годовых при условии заключения договора страхования жизни и здоровья в определённой компании. Однако при отказе от страховки ставка увеличивалась до 14,9%, что, по мнению клиента, было нарушением его прав, пишет Дзен-канал "Юридическая консультация".

Ситуация стала ещё сложнее

Клиент, не желая переплачивать, оформил страховку, однако через две недели решил расторгнуть договор и выбрал более выгодную страховую компанию. Вернув оплаченные средства, он думал, что сможет оставить свою льготную ставку, но вместо этого получил уведомление о её повышении. Банк расценил это как нарушение условий кредита и резко увеличил ставку.

Верховный суд на стороне клиента

Ситуация вскоре переросла в судебное разбирательство. Заёмщик не смирился с действиями банка и подал иск в суд. Дело дошло до Верховного суда РФ, который подтвердил: кредитор не может зависеть от выбора страховщика, если последний соответствует критериям банка. В результате, финансовая организация обязана была не только восстановить исходную ставку, но и выплачивать моральный ущерб и неустойку, а также штраф в размере 50% от суммы, согласно Закону о защите прав потребителей.

История завершилась победой клиента, который смог не только отстоять свои права, но и получить ощутимые финансовые выгоды.

Источник: Юридическая консультация

Лента новостей