Критические отзывы о медиации недавно прозвучали от специалиста в области психологии Натальи Нарышкиной из СитиМед. В своем выступлении она озвучила сомнения относительно действенности этого способа разрешения конфликтов. Вместо того чтобы формализовать процесс взаимодействия сторон, Нарышкина привела свои наблюдения о неэффективности медиативных соглашений, сообщает Дзен-канал "Адвокат Швырёва Надежда".
Обсуждение проблемы
Согласно методам медиации, нейтральный посредник помогает участникам найти общее решение без необходимости судебного разбирательства. Однако Нарышкина заметила, что если стороны действительно способны прийти к соглашению, то в них нет необходимости в медиаторе. Подобные угрозы могут подорвать доверие к этому процессу, особенно когда сам медиатор выражает скептицизм.
Рекомендации специалистов
На этапе обсуждения медиации Нарышкина предложила несколько рекомендаций для сторон:
- Перед тем как участвовать в медиации, необходимо официально согласовать условия и прекратить все судебные споры.
- Важно детализировать в соглашении, как будет осуществляться воспитание ребенка, а также установить правила для взаимодействия без конфликтов.
В некоторых случаях, по ее мнению, лучше заранее проработать все возможные противоречия, чтобы избежать непредвиденных ситуаций во время медиативной сессии.
Сложности взаимодействия
В сложных ситуациях, когда присутствует эмоциональная нагрузка и недопонимание, отказаться от медиации зачастую бывает непросто. Однако Нарышкина убеждена, что гармония в отношениях между участниками значительно влияет на благополучие ребенка. Если налаживание контакта между родителями невозможно, медиация может не дать желаемых результатов.
Подобные ситуации требуют от медиатора большой чуткости к окружению и способности находить подход к каждой стороне. Специалисты уверяют, что при существенном напряжении возможно решение конфликта, но важно, чтобы сами участники были готовы к открытости и сотрудничеству.
