Судебный процесс далеко не всегда соответствует стандартам справедливости. Бывает, что судья проявляет явную предвзятость, игнорирует факты и внимательно выслушивает лишь одну из сторон. В подобные моменты у участников возникает вопрос: можно ли выразить недовольство и заявить отвод?
Отвод: не инструмент для недовольных
Прежде всего, важно понимать: отвод судьи — это не средство для того, чтобы «исправить» настроение в процессе. Это практический инструмент, применимый только при наличии четких оснований, прописанных в законе, пишет Дзен-канал "Юридическое Бюро"Е.Романовой"".
Согласно Гражданскому процессуальному кодексу (ст. 16, 17 ГПК РФ) и аналогичным законам, к основаниям для отвода относятся:
- личная заинтересованность судьи в исходе дела;
- родственные связи с одной из сторон;
- участие в деле ранее, например, на стадии апелляции;
- неподобающие высказывания судьи, указывающие на утрату его объективности.
Просто несогласие с манерой ведения заседания не является весомым основанием для отвода.
Как действовать, если судья не способен соблюдать беспристрастность?
Если все же возникло ощущение, что судья не может рассмотреть дело непредвзято, можно воспользоваться следующими рекомендациями:
В случае отказа можно:
- заявить повторный отвод в вышестоящем суде при подаче апелляции;
- отразить ситуацию в жалобе, например, в квалификационную коллегию судей.
Если предвзятость очевидна, но фактические основание для отводе отсутствуют, важно действовать в соответствии с законом, опираясь на аргументы и правовые процедуры. В конечном итоге, даже при наличии явных недостатков в процессе, можно обжаловать решение на основании нарушения принципа беспристрастности.
