История Александра Васильевича Сахнова, предпенсионера из Астраханской области, ярко иллюстрирует, как важна борьба за свои права в условиях бюрократических процедур. В 2021 году, столкнувшись с финансовыми трудностями, он обратился в социальные службы за единовременной материальной помощью. Однако ему было отказано, и комиссия невнятно объяснила свое решение, заявив, что он не нуждается в поддержке, пишет Дзен-канал "Ваш адвокат Усов и компания".
Как начать борьбу с бюрократией
Сахнов, собрав все необходимые документы, включая выписки о долгах и справки о состоянии здоровья, подготовил заявку в соответствии с требованиями Закона Астраханской области. Он сделал акцент на том, что помощь предназначена для тех, кто попал в трудную жизненную ситуацию, и его дело полностью укладывалось в эти рамки.
Тем не менее, комиссия решила иначе и просто отклонила его прошение, не приняв во внимание его тяжелое финансовое положение. Даже последующие жалобы в Министерство социальной защиты ничего не дали, и дважды суды первой инстанции также отвергли его требования.
Путь в Верховный Суд
Не смирившись с ситуацией, Сахнов обратился в Верховный Суд, где указал на нарушение своих прав и попросил не только предоставить материальную помощь, но и компенсировать моральный ущерб. Судьи, увидев, что его дело а-ля «без бумажки ты — букашка», начали изучать документы более внимательно.
В результате Верховный Суд отказал в удовлетворении предыдущих решений, отметив, что инстанции просто отказались разобраться в сути дела и не учли все обстоятельства, ухудшающие жизненные условия Сахнова. Как подчеркивает суд, социальная помощь — это не поблажка, а обязанность государства, подразумевающая создание нормальных условий для жизни нуждающихся.
Ключевые выводы Верховного Суда
- Суды формально подошли к делу, не изучив обстоятельств, которые привели к тяжелому положению гражданина.
- Закон требует учитывать не только финансовые показатели, но и внешние факторы, ухудшающие условия жизни, и обязанность предоставить поддержку.
- Суд подчеркнул, что формальный подход к правам граждан нарушает не только имущественные права, но и их человеческое достоинство.
В результате Верховный Суд направил дело на новое рассмотрение, таким образом возвращая надежду Сахнову и демонстрируя, что противостояние бюрократии возможно, если отстаивать свои права.
