На недавнем пленарном заседании председатель комитета Госдумы РФ по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов представил результаты мониторинга тарифов на жилищно-коммунальные услуги в разных регионах. Итоги анализа демонстрируют, что коммунальная сфера требует серьезного пересмотра подходов.
Неоднородный рост тарифов
Согласно озвученным данным, на заседании 23 сентября, изменения в стоимости коммунальных услуг значительно различаются по территориям: в некоторых регионах наблюдается снижение, в то время как в других тарифы взлетели до 21% и более.
Например, в Магаданской области тариф на горячую воду увеличился на колоссальные 83,1%, в Ингушетии стоимость отопления возросла на 59,7%, а в Пермском крае расходы на вывоз твердых коммунальных отходов выросли на 60,4%. Эти ситуации послужили основанием для проверок со стороны Федеральной антимонопольной службы (ФАС), в результате которых было выдано 94 предписания.
Проблемы в регулировании
Сергей Пахомов обозначил ключевые проблемы в регулировании тарифов: непрозрачные расчёты индексов и фрагментация управления, связанная с вовлечением множества ведомств, включая Минэкономразвития, Минстрой, Минэнерго, а также ФАС и региональные власти. В итоге, такая ситуация приводит к отсутствию ответственности за принятые решения.
В рамках обсуждения, Пахомов предложил ряд мер для улучшения текущей ситуации:
- разработать детальный анализ структуры тарифов с помощью прокуратуры и антимонопольной службы;
- провести оценку эффективности расходования федеральных средств с участием Счётной палаты;
- усилить контроль за инвестициями ресурсов с использованием надзорными органами.
Необходимость долгосрочных решений
«Мы нуждаемся в долгосрочных тарифных решениях, которые будут способствовать повышению эффективности», — отметил Сергей Пахомов, подчеркивая, что речь идет не о «точечной корректировке», а о комплексной реформе системы ЖКХ и тарифного регулирования.
Председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин также присоединился к обсуждению, акцентируя внимание на важности строгого контроля за концессиями и ценами на жилищно-коммунальные услуги. «Необходимо, чтобы закон был превыше всего, а все решения принимались согласно установленным нормам, а не из стремления извлечь финансовую выгоду», — добавил он.
