Конституционный суд Российской Федерации (КС РФ) напомнил, что компаниям, заключившим долгосрочные контракты, необходимо предоставлять возможность адаптироваться к изменениям налогового законодательства. Суд постановил, что изменения в налоговой политике должны сопровождаться переходным периодом, чтобы избежать негативных последствий для бизнеса.
Значимость переходного периода
Сегодняшнее решение КС РФ возникло на фоне спора между АО "Ситроникс Ай Ти" и ПАО "Банк ВТБ". В 2019 году между ними был подписан договор, в рамках которого банк получал лицензии на использование программного обеспечения от Microsoft на три года. Однако в 2021 году, после внесения изменений в закон, поставщики программного обеспечения стали обложены НДС, что значительно усложнило ситуацию.
Судья КС отметил, что отсутствие методов адаптации к новым налоговым условиям может привести к нарушению конституционных прав. Таким образом, законодатель должен разработать четкие правила, которые помогут бизнесу уверенно двигаться вперед, даже если налоговые нормы изменяются.
Адаптация и корректировка контрактов
КС РФ также разъяснил, что если споры по договорам возникают до внесения изменений в законодательство, поставщики могут подать иски о пересмотре стоимости контракта для компенсации налоговых потерь. В случае, если покупатель отказывается изменять условия контракта, поставщик имеет право на судебное разбирательство, чтобы увеличить цену на сумму, равную половине соответствующего налога.
Однако важно отметить, что такие изменения не должны касаться договоров с физическими лицами, кроме случаев, когда они действуют как индивидуальные предприниматели. Вопросы, связанные с госзакупками, также будут решаться с учетом специфики законодательства в этой области.
Пробелы в законодательстве
КС РФ указал на существующие пробелы в налоговом законодательстве, которые могут негативно сказаться на бизнесе. В частности, автоматическое взыскание НДС с поставщиков может привести к несправедливому обогащению. Кроме того, покупатели, не имеющие права на налоговые вычеты, могут оказаться в сложном положении.
В решении суда говорится, что действующие нормы не могут считаться неконституционными сами по себе, но их применение в сложных ситуациях представляет собой серьезную проблему, требующую немедленного реагирования со стороны законодательства.
