В Нижнем Тагиле произошла необычная история, в центре которой оказались ученица 7 класса и её учитель английского языка. Поскольку девочка решила отомстить своему педагогу, разразилась настоящая волна скандала, повлекшая за собой судебный процесс на сумму 300 тысяч рублей, пишет канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Что произошло?
Всё началось с того, что 13-летняя ученица, обиженная на свою учительницу, решила изощриться в мести. Она создала фейковую анкету учителя в популярном боте знакомств в Telegram. Используя фотографии из социальных сетей, девочка указала в анкете оскорбительный никнейм и дебютировала с просьбой о поиске "мужчины на одну ночь".
Анонимный профиль вскоре стал известен среди знакомых, и информация быстро добрала до педагогического состава школы, соседей и даже родственников самой учительницы. Долгое время девочка гордилась своим "шедевром" и открыто хвасталась об этом перед одноклассниками.
Педагог, конечно же, не могла оставаться равнодушной. Сначала она обратилась в полицию, но, к её разочарованию, уголовное дело было отклонено, так как девочка не достигла возраста уголовной ответственности, установленного на уровне 16 лет. Тогда учительница решила подать в суд и подала иск на свою обидчицу и её мать о компенсации морального вреда в размере 500 тысяч рублей.
Решение суда
На судебном заседании учительница заявила, что размещение ложной информации о ней серьёзно повлияло на её честь и репутацию. Анкета попала под взгляд 16 миллионов пользователей, что вызвало слухи и вопросы от знакомых. В результате стресса, вызванного ситуацией, женщине пришлось взять двухнедельный больничный.
Кроме того, она подчеркнула свои заслуги — значительный педагогический стаж и положительные отзывы со стороны учеников и коллег. Мать школьницы не отрицала, что её дочь действительно разместила анкету и вела от её имени переписку, однако ссылалась на сложное материальное положение семьи, утверждая, что выплата подобной компенсации станет настоящим финансовым бременем.
Суд, рассмотрев все доказательства, пришёл к выводу о том, что факты клеветы были подтверждены. Итогом стало решение о взыскании с матери девочки 300 тысяч рублей в качестве моральной компенсации, несмотря на её протесты и обращения к финансовым трудностям.
