Слова "суд" и "долг" вызывают у многих тревогу. Однако в последнее время микрофинансовые организации (МФО) и коллекторы стали меньше беспокоиться о мелких суммах задолженности, отказываясь от судебных разбирательств по минимальным долгам, пишет канал "SM Юрист".
Экономическая реальность и изменения в законе
В сентябре 2024 года вступили в силу изменения в законодательстве, касающиеся налогового кодекса, что привело к росту государственных пошлин. Эти новшества стали "катализатором мирного урегулирования" долговых споров. Теперь операция со спорами по мелким долгам превратилась в невыгодное занятие для МФО. Взыскание даже небольших сумм требует больших затрат, и нередко эти суммы превышают сам долг.
Если раньше подача имущественного иска стоила 400-800 рублей, теперь за иск до 100 000 рублей приходится заплатить фиксированные 4000 рублей. Так, долг в 8-10 тысяч рублей при оплате госпошлины может оказаться практически невозвратным. Буквально за краткий промежуток времени правосудие стало весьма затратным, и кредиторы начали все чаще задумываться, не лучше ли просто списать долг.
Почему кредиторы становятся более снисходительными?
Например, коллектор, купивший долг в 6000 рублей, может столкнуться с необходимостью заплатить пошлину и в итоге решить, что лучше отпустить этот долг, чем рисковать новыми расходами. Задолженность до 10 000 рублей все чаще оказывается оставленной на произвол судьбы, а звонки и письма от кредиторов обходятся должникам значительно дешевле.
Стратегии МФО и их влияние на должников
С учетом новых условий, микрофинансовые организации начали использовать несколько подходов для работы с долгами:
- Списание долга, что позволяет минимизировать убытки;
- Дзвонки и обращения с надеждой на выполнение обязательств должниками;
- Предложения о покупке долга за небольшую часть от исходной суммы.
Эксперты прогнозируют рост предложений для должников, в которых они смогут закрыть свои долги за более скромные суммы, что будет выгоднее для кредиторов, чем полная потеря денег. Тем не менее риск сохранить негативное влияние на кредитную историю остается, а также возможность передачи долгов коллекторам, которые могут действовать более агрессивно.
