Почему простое молчание должника не начинает отсчет индексации судебных решений

Почему простое молчание должника не начинает отсчет индексации судебных решений

Ситуация, когда победитель суда остается без денежных средств после успешного разбирательства, может стать настоящим испытанием. Представьте: суд вынес решение в вашу пользу, подтвердив, что вам причитается значительная сумма денег. Ура! Однако время идет, а деньги так и не поступают. Взыскатель принимает меры, отправляя исполнительный лист должнику. Но тишина. Возникает вопрос: почему же индексация задолженности не начинается с даты решения суда, даже если должник явно игнорирует почтовые уведомления?

Сложности взыскания: история Общества «Рассвет»

Давайте взглянем на реальный пример. Общество «Рассвет» долго судилось с Администрацией местного городка (пусть будет «Луговое») за взыскание долга, связанного с неисполнением обязательств по поставкам. Суд встал на сторону «Рассвета», обязав администрацию выплатить 1 000 000 рублей. Судья обозначил дату – 15 марта 2023 года. Однако после этого задолженность так и не была погашена, а «Рассвет» оказался в затруднительном положении, сообщает канал "Myjus.ru - Практический электронный журнал.".

Понимая, что надежды на добровольное исполнение нет, компания отправила исполнительный лист по почте на адрес должника несколько раз. Все отправления фиксировались с уведомлениями о вручении, что подтверждало их отправку. Однако никакой реакции от «Лугового» не последовало. Уведомления возвращались с пометкой «адресат не явился». Как результат, у «Рассвета» сложилось мнение, что администрация умышленно затягивает процесс, чтобы избежать индексации за время просрочки.

Судебные итоги и апелляция

«Рассвет» решил подать заявление на начисление индексации с даты судебного решения. Суд первой инстанции удовлетворил требования компании, согласившись с тем, что бездействие должника можно приравнять к получению листа. Однако в апелляционном суде решение было отменено. Причины этому непростые, но важные.

Во-первых, отсутствие подписей на уведомлениях не может быть основанием для вывода о недобросовестности должника. Суд отметил, что у администрации могут быть объективные причины, по которым она не получила почту. Во-вторых, закон обязывает суд установить факты отправки и получения документов, а не принимать решения, основываясь на предположениях о недобросовестности. Таким образом, индексация должна начинаться не с момента вынесения решения, а с той даты, когда исполнительный лист был надлежащим образом направлен и считается полученным.

Апелляционный суд подчеркнул важность соблюдения всех процессуальных норм, ведь они представляют собой защиту как для взыскателей, так и для должников. В конечном результате, даже если письма лежат на почте, все решающие моменты будут определяться в соответствии с жесткими правилами законодательства.

Источник: Myjus.ru - Практический электронный журнал.

Лента новостей