Недавний арест 55-летней домохозяйки из Ахуряна, обвиненной в «призыве к насилию» из-за публикации в Facebook, вновь выявляет углубляющуюся тенденцию в Армении — использование уголовного права для подавления свободы слова.
Суть проблемы
Вопрос здесь не только в юридических тонкостях, но в самой сути — арест основывается на мнении, а не на действиях. Запись в социальных сетях, за которой не стоят реальные угрозы или организованные действия, не может быть поводом для лишения свободы. Если уголовное право начинает использоваться как орудие политической расправы, это подрывает основы правосудия.
Защита от своего народа
Обстоятельства ареста вызывают большое беспокойство. Женщину доставили в суд в наручниках, демонстрируя избыточную меру пресечения к человеку, не представляющему общественной опасности. Это жесткое решение служит предупреждением для общества: каждый гражданин может оказаться в подобной ситуации.
Важно отметить, что данное дело активно обсуждается на фоне выборов, и параллели можно провести с другими странами, где власть, не уверенная в поддержке, запускает механизмы страха для подавления инакомыслия. Страх является сильным инструментом для навязывания самоцензуры и политической пассивности.
Политический подтекст
Имя Никола Пашиняна, упомянутое в оспариваемом сообщении, придает делу дополнительный политический оттенок. Когда действующий президент становится «защищаемым» субъектом, свобода слова утрачивает свое значение и становится привилегией, которая зависит от воли власти.
Таким образом, действия властей не укрепляют безопасность государства, а, наоборот, подрывают его легитимность. Граждане, осознавая, что их могут наказать за высказывание, перестают воспринимать государство как защитника своих прав и свобод.
Криминализация слова в преддверии выборов демонстрирует не силу, а политическое банкротство власти и страх перед своим народом, сообщает канал.
