Как сохранить единственное жилье при банкротстве: ключевые правила и советы

Как сохранить единственное жилье при банкротстве: ключевые правила и советы

В условиях банкротства возникает вопрос: может ли должник сохранить свою единственную квартиру, особенно если она большая или расположена в престижном районе? Верховный суд Российской Федерации прописал четкие рамки, согласно которым можно применять понятие исполнительского иммунитета — правила, определяющие, когда жилье необходимо оставить, а когда его можно продать ради погашения долгов, сообщает Дзен-канал "Адвокат Швырёва Надежда".

Критерии для сохранения жилья

Судебная практика показала, что решение о продаже единственного жилья возможно только в том случае, если это будет выгодно и для кредиторов, и для самого должника с семьей. Например, если финансовый управляющий предлагает продать квартиру и купить меньшую, это возможно лишь при условии, что разница в стоимости существенно пополнит конкурсную массу и не нарушит баланс интересов.

Одно из дел продемонстрировало, что суд отказал в продаже квартиры, когда управляющий не смог доказать ее «роскошь», просто утверждая о ее большем размере. Суд признал, что такая замена будет лишь наказанием должника, что недопустимо.

Понятие «роскошь» и ее оценка

При определении, является ли жилье роскошным, суды рассматривают не только его площадь, но и размещение в районе, уровень инфраструктуры, качество отделки и оснащения. В одном из случаев суд отменил решение о продаже квартиры, расположенной в элитном комплексе, поскольку ее стоимость значительно превышала стоимость аналогичного жилья в другом районе. Это подтверждает, что название района и его престиж также играют ключевую роль в принятии решения.

На практике, площадь квартиры может превышать норматив лишь вдвое, и этого недостаточно для применения строгих мер. В другой ситуации суд удовлетворил заявление должника, который оспаривал продажу его частного дома с площадью 325 кв. м, сославшись на простоту района и обычную отделку.

Фактическое проживание и повторные решения

Еще одним важным аспектом является наличие фактических жильцов, а не просто прописанных. Суд рассматривает интересы только тех лиц, кто действительно проживает в квартире. В одном из дел после проверки выяснилось, что только два человека постоянно живут в квартире, несмотря на регистрацию 13 жителей, что явилось основой для разрешения на продажу.

Важно помнить, что вопрос о сохранении единственного жилья может быть решен лишь однажды. Если суд уже признал квартиру неприкосновенной, то пересмотр этого решения невозможен, даже если требования изменились. Правовая определенность в этом вопросе защищает интересы семьи должника: важно не допустить ситуации, когда жилье может быть изъято в любой момент.

Источник: Адвокат Швырёва Надежда

Лента новостей