Судебное дело о непосильных процентах
В недавно принятом решении Верховный суд Российской Федерации отметил, что заёмные условия не могут быть обременительными для заемщиков, даже если дело касается частных займов. Этот важный прецедент был установлен в ходе разбирательства, в котором основной долг составил 35 000 рублей, а проценты, согласно договору, достигли астрономической отметки в 16% еженедельно, что в пересчете дает колоссальные 832% годовых.
Ситуация в суде: крыса и поручительства
Кредитор, имеющий связи с заёмщицей, подал в суд на её и двух поручительниц, когда долг так и не был возвращен. Ясно, что ситуация обострилась, и суды первых двух инстанций поддержали требования кредитора, взыскав с трех женщин сумму в 341 524 рубля, включая проценты и основной долг. Однако это не остановило кредитора; он объявил о намерении продолжать судебные разбирательства, требуя еще 851 200 рублей, которые представляли собой сумму процентов за три года с даты заимствования.
Решение Верховного суда
Тем не менее, как показал дальнейший ход дела, ни районный, ни городской суды не удовлетворили аппеляцию. Судебные органы признали, что условия займа явно непропорциональны и выходят за рамки разумности, ссылаясь на Гражданский кодекс РФ, который защищает интересы обеих сторон, основываясь на принципах добросовестности и справедливости. Судьи отметили, что уже взысканные проценты превышают основной долг в восемь раз, что достаточно для обеспечения адекватного дохода кредитора.
В итоге Верховный суд оставил решение нижестоящих инстанций в силе, полностью отклоняя требования кредитора. Это решение стало важным знаком того, что законы о защите прав заемщиков работают, и что права перемаликов необходимо учитывать при любых финансовых сделках.
