Зарплата в конверте: с чем сталкиваются уволенные работники?

Зарплата в конверте: с чем сталкиваются уволенные работники?

Многие сталкиваются с ситуацией, когда трудовая жизнь связана с получением «серой» зарплаты. Как правило, схема выглядит одинаково: работодатель рисует минимальный размер оплаты труда, а всю остальную часть выплачивает наличными, что приводит к недовольству сотрудников, когда приходит время увольнения.

Увольнение и трудовые права

При расторжении трудового договора работник имеет право на разные виды компенсаций в зависимости от причины увольнения. Если речь идет об увольнении по собственному желанию, то возмещение будет минимальным — только то, что было заработано на момент увольнения. В случае сокращения, работодатель может выплатить до трех месячных зарплат, а при соглашении сторон размер компенсации определяется по обоюдному согласованию.

Однако, если большая часть дохода уходила в «теневую» зарплату, что делать, если никаких доказательств не осталось? Важно понимать, что неофициальный доход можно подтвердить различными способами, будь то свидетельские показания, счета или даже обрывки информации из бухгалтерии.

Экстраординарный случай из практики

Рассмотрим ситуацию, связанную с работником, который трудился в охранной компании. Его официальная зарплата составляла лишь минимальный размер оплаты труда, а вся остальная сумма выплачивалась наличными в конверте. Логично, что когда его уволили, он получил только минимальную компенсацию.

После увольнения работник направил жалобу в Налоговую инспекцию, информируя о том, что работодатель уклонялся от уплаты налогов, выплачивая зарплату не через бухгалтерию. Это привлекло внимание налоговиков, они начали проверку, которая подтвердила наличие серых выплат.

Результаты и последствия

В ходе расследования факты были задокументированы, и другие работники подтвердили позицию уволенного. Работодатель был привлечен к ответственности за уклонение от уплаты налогов, а сумма недоимки была взыскана. Зная это, бывший работник использовал полученные данные как доказательство и подал иск в суд.

В конечном итоге, решение ФНС и суда подтвердило его правоту — ему была выплачена недостающая сумма выходного пособия. Этот случай наглядно демонстрирует, как важно сохранять связь с налоговыми органами и использовать законные способы защиты своих прав.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей