58-летний Пётр Иванович, только что вышедший на пенсию, решил сделать свою дачу более безопасной. По совету сына-айтишника, он установил видеокамеру, надеясь защитить имущество от возможных воров. Изначально устройство было направлено на его собственный участок, но через некоторое время Пётр повернул камеру, чтобы расширить поле обзора, сообщает Дзен-канал "Юрист на связи".
Когда «забота» обернулась скандалом
Соседкой Петра является Светлана Анатольевна — обычная дачница, вдова, которая, кажется, ничего не подозревала о новом «охраннике» на своем участке. Однажды, когда подруга пришла к Светлане в гости, они решили устроить солнечные ванны в бикини на открытом воздухе. Их беззаботные моменты отдыха вскоре обернулись настоящей проблемой.
Секреты соседского наблюдения
Через какое-то время Светлана заметила, что камера Петра направлена на её участок. В сердцах она воскликнула: «Я не подписывалась на реалити-шоу!» — и решила предпринять действия. Прежде всего, женщина обратилась к соседу с требованием объяснений, а затем написала заявление в полицию.
Пётр пытался оправдаться, заявляя, что все произошло случайно. Он утверждал, что не просматривал записи и даже хвалил Светлану, называя её красавицей. Однако её это не развеселило, и скандал стал набирать обороты.
Что решили в суде?
Светлана подала иск в суд за нарушение её права на частную жизнь. Судебное разбирательство выявило, что камера Петра действительно захватывала часть её участка, где она отдыхала. В результате суд признал, что видеонаблюдение за чужой территорией без согласия является нарушением закона.
- Соседа обязали снять камеру.
- Суд взыскал с него компенсацию морального вреда — 50 000 рублей.
Кроме этого, Пётру сделали предупреждение: в случае повторной установки видеокамеры он может столкнуться с уголовным делом.
Несмотря на интересный опыт домашнего видеонаблюдения, важно помнить: камеры лучше направлять на себя, а не подглядывать за соседями, чтобы не нарушать закон и не создавать конфликтные ситуации.
