Невероятно, но факт: мужчина, купивший BMW с пробегом в 117 тысяч километров, столкнулся с реальностью, которая оказалась совершенно другой. Через полтора года судебных разбирательств он остался без денег и с автомобилем, чей пробег достиг 250 тысяч километров. Как такое могло произойти?
Незабудьте о проверках
История начинается с того, что гражданин Б. решил обновить свой автомобиль. На одном из крупных сайтов объявлений он нашел привлекательное предложение: BMW X6 с пробегом 117 тысяч. Продавцом оказался специализированный автосалон, который обещал юридическую чистоту, техническую исправность и даже гарантию на машину. Соблазнившись всеми этими условиями, мужчина приобрел авто.
Однако, спустя некоторое время после покупки, Б. обратился в сервис для планового обслуживания. В ходе диагностики ему сообщили о необходимости замены ряда узлов, которые обычно выходят из строя при пробеге, значительно превышающем указанные 117 тысяч километров. Тогда наш герой решил перепроверить информацию через специальные сервисы и ужаснулся: реальный пробег автомобиля оказался более 250 тысяч километров, а машина дважды была в ДТП, о которых автосалон ни слова не говорил.
Судебная эпопея
Поняв, что его ввели в заблуждение, Б. отправил дилеру претензию с требованием расторжения договора и возврата денег. Однако автосалон отказался идти на встречу. В итоге мужчина был вынужден подать иск в суд.
В своем иске Б. указал, что был обманут и купил автомобиль с заведомо ложной информацией о пробеге и его истории. Салон же настаивал, что они получили автомобиль в таком виде от предыдущего владельца и не знали о напутках с пробегом и ДТП, предоставив акты приема-передачи.
Судебные разбирательства
Первая инстанция поддержала истца, заявив, что автосалон несет ответственность за качество товара. Однако, когда дело дошло до кассационного суда, произошла неожиданная развязка: кассация встала на сторону салона и отправила дело на новое рассмотрение. Суд в своем решении отметил, что оснований для признания договора недействительным нет.
При повторном рассмотрении районный суд также поддержал позицию касации, указав, что несоответствия между заявленным и реальным пробегом автомобиля не являются достаточным основанием для расторжения договора. Таким образом, Б. остался ни с чем, а его история стала еще одной печальной главой в мире покупки автомобилей с пробегом.
