Когда свекровь становится врагом: как Кристина встретила неожиданные претензии

Когда свекровь становится врагом: как Кристина встретила неожиданные претензии

Каждый раз, когда Нина Николаевна, свекровь Кристины, собиралась обратиться к ней, возникало напряжение. Верное свое имя «ДраконOFFна» она оправдывала на все сто, создавая невыносимую атмосферу для бывшей невестки.

Кристина и Михаил познакомились на конференции в Вене, и быстро завязали отношения. Однако Михаил знал, что его мать не одобрит выбор. Нина Николаевна мечтала о невестке, соответствующей её строгим стандартам. Кристина же определенно не вписывалась в этот образ: была творческой личностью, доброй и открытой, но не лишенной упрямства.

Испытания от свекрови

Свадьба, которую пара запланировала, вызвала у Нины Николаевны недовольство. Кристина заранее приняла решение не жить с родственниками, тем самым еще сильнее разъярив свекровь. Как только они поселились в съемной квартире, начались трудности: Нина Николаевна не упускала возможности унизить невестку, поднося ей бесконечные подарки – дюжину вышитых салфеток и другие бесполезные вещи.

Кристина старалась не обращать на это внимания. Она взяла в свою тактику забавный ответ на недовольства свекрови, перефразируя её подарки. На день рождения Нины она подарила моток пряжи, чем вызвала целую бурю эмоций.

Юридические перипетии

Спустя годы, когда у них с Михаилом родилась дочь, Нина Николаевна уверила, что они должны дать девочке необычное имя – Апраксия. На это дочь Кристины отреагировала сомнением. Ситуация усугубилась, когда свекровь неожиданно потребовала от Кристины возврата денег, якобы за подарки и расходы на внучку. Нина обосновала свои требования тем, что потратила на девочку значительные средства.

Однако в соответствии с Гражданским кодексом, подарки, как правило, считаются безвозмездными. Исходя из этого, попытки Нины Николаевны взыскать «долг» с Кристины выглядят абсолютно необоснованными. Ей не удалось найти ни одного юридического основания для претензий, согласно которому Кристина обязана вернуть деньги или что-либо другое.

Разбор ситуации

  • Обязанности по уходу за детьми несут родители. Нина Николаевна не была опекуном и не могла претендовать на возврат расходов, произведенных с её стороны.
  • Выбор имени принадлежит исключительно родителям, а бабушка не вправе навязывать свою волю в этом вопросе.

Таким образом, юридический ландшафт этого конфликта поддерживает Кристину, подтверждая, что её решения и действия были абсолютно правомерными. Нина Николаевна не только нарушила нормы общения, но и попыталась вторгнуться в личное пространство, что чревато последствиями.

Источник: Социальный калейдоскоп

Лента новостей