Верховный суд смягчает подход к банкротству: долг не всегда злая воля

Верховный суд смягчает подход к банкротству: долг не всегда злая воля

Недавние изменения в правоприменительной практике Верховного суда России также затронули вопрос о банкротстве. Суд признал, что не всякая ошибка должника должна служить основанием для отказа в списании долгов. Удивительно, но долг теперь не считается безусловным признаком недобросовестного поведения!

Новое видение проблемного долга

Согласно Обзору судебной практики по делам о банкротстве граждан от 18.06.2025, теперь должники могут избежать слишком суровых последствий за ошибки в своих финансовых делах. Суд подтвердил, что разумная небрежность и временные сложности не всегда указывают на злой умысел. Это значит, что многие недоработки не станут преградой на пути к финансовому обновлению.

Это особенно важно для тех, кто ошибся при оценке своих финансовых возможностей. С ситуациями, когда человек оказавшись в сложной экономической ситуации, не стоит относиться слишком строго – теперь появляются шансы на реабилитацию даже для тех, кто попадет в трудности из-за легкомысленного использования кредитов.

Когда долг оставят без внимания?

Согласно последним рекомендациям, должники, уличенные в недобросовестном поведении, по-прежнему рискуют остаться с долгами. Приведем основные случаи, когда это может случиться:

  • Участие в фиктивных процедурах банкротства;
  • Подделка документов или сокрытие информации от суда;
  • Уклонение от налогов и игнорирование кредиторов.

Однако, не стоит забывать, что есть и другие случаи, когда желаемое освобождение от задолженности все же возможно. Например, использование кредитных средств не по назначению больше не значит, что должник обязательно обманывал банки. Судьи обращают внимание на условия выдачи кредита, а также на наличие системы контроля со стороны кредиторов.

Ошибки, которые не работают против должников

Существует множество историй, когда долг стал следствием неаккуратного менеджмента, а не злого умысла. Так, пенсионер, продав квартиру, столкнулся с разрывом сделки и потерей денег. Суд освободил его от долгов, несмотря на подозрения о недобросовестности в его действиях.

Аналогично, мужчина, который взял несколько кредитов, зная о своей ненадежной финансовой ситуации, не всегда может быть признан злонамеренным. Если банки предоставили деньги, зная о рисках, то почему же простому гражданину оставаться с неподъемными долгами? Возможность избежать суеты и восстановить финансы теперь имеет гораздо больше шансов на успех.

Источник: Адвокат Швырёва Надежда

Лента новостей