В 2015 году на строительном рынке произошёл запоминающийся случай, который стал уроком для многих. Заказчик из Волгоградской области обратился с проектом открытия нового ресторана, выбрав для его возведения оцилиндрованное бревно диаметром 240 мм. Первоначально все шло по плану — обсуждения, согласование сметы и проектирование. Однако у заказчика уже была готовая документация, которая оставляла желать лучшего, и возник вопрос о её доработке.
Ситуация на старте проекта
Несмотря на не идеальное состояние проектной документации, работа пошла. Однако ключевым моментом стали документы на строительство: разрешение на возведение фундамента так и не было получено. Заказчик уверял, что все будет в порядке, ведь у него есть связи в местных строительных и административных кругах. Строительство надёжного свайного фундамента обещал завершить в краткие сроки, и бревно было отправлено в путь из Архангельской области в Волгоград.
К моменту прибытия материалов разгар апреля привёл к ожиданию: разрешение всё ещё находилось на стадии оформления. Бревно провело время в бассейне резких перепадов температуры — из холодных условий Архангельска оно попало под тёплые лучи волгоградского солнца, что положило начало несчастным последствиям.
Неожиданные последствия отправки материалов
Не прошло полтора месяца, как прибыли первые тревожные сообщения от заказчика: материал, как оказалось, покрылся трещинами и деформациями. Это был настоящий шок для строителей. На месте были обнаружены крупные трещины, особенно на тех бревнах, которые лежали сверху пачек или подвергались прямым солнечным лучам.
Обсуждение проблемы не привело к конструктивному решению, и заказчику пришлось принимать быстрое решение: или обменивать бревна на новые, или расторгать контракт. Достигнув компромисса, стороны согласились заменить только те детали, которые были непригодны для использования.
Строительство под давлением
С появлением фундамента бревна были отправлены на замену, и, казалось, что неприятности позади. Однако дальше последовали новые трудности: деформированные детали, трудности с их укладкой и возросшие сроки строительства стали источником значительных расходов.
Специалисты не справлялись с новыми задачами, и под замену попали полностью бригада и бригадир. На протяжении нескольких месяцев велись интенсивные работы, которые потребовали частых поездок и дополнительного финансирования.
В конечном итоге ресторан был завершён, и хотя проект оказался убыточным, трудности, столкнувшиеся с ним, стали ценным опытом для всего строительного коллектива.
