Главный герой этой истории — обычный гражданин, который в 2015 году с целью подстраховать себя от несчастных случаев оформил полис в ЗАО «МАКС». По условиям договора, в случае инвалидности ему полагались выплаты. Все казалось простым и понятным.
Но в июле того же года произошли резкие перемены: мужчине поставили первую группу инвалидности. Когда он обратился в страховую с просьбой получить причитающиеся деньги, компания неожиданно отказала. Предоставленный полис защищал только от несчастных случаев, а не от болезней, как решили специалисты компании.
Судебная борьба: маленький человек против гиганта
Хлебников, не смирившись с отказом, решил отстоять свои права в суде. Районный и апелляционный суды стали на его сторону, признав, что инвалидность — это страховой случай, а отказ страховой компании был неправомерным. В итоге было присуждено:
- 1 миллион рублей как страховое возмещение;
- 300 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
Однако компания «МАКС» не сдалась и обратилась в Верховный Суд, выдвинув главный аргумент: инвалидность является следствием заболевания, и таким образом, случай не подразумевает страхового покрытия.
Верховный Суд: все по букве закона
Суд внимательно изучил документы и, опираясь на положения договора, встал на сторону Хлебникова. Важно было, что:
- в полисе отсутствовали уточнения о том, что инвалидность от болезни не страхуется;
- не было доказательств, что Хлебникову дали полное понимание условий.
Ситуация еще более усугублялась тем, что сама страховая компания не изложила в правилах никаких обоснований, исключающих инвалидность по болезни из страховых случаев.
Итоги дела: урок для страховых компаний
В итоге Верховный Суд оставил в силе решение предыдущих инстанций: Хлебникову полагается 1,3 миллиона рублей. Интересно, что сам инсульт, который стал причинами инвалидности, мог быть трактован как несчастный случай, что лишний раз подчеркивает парадоксальность ситуации. Страховая компания оказалась в невыгодном положении, потеряв не только деньги, но и собственную репутацию.
