Ситуации с угоном автомобилей происходят даже на платных охраняемых стоянках. Иногда владельцы таких площадок уверяют клиентов, что никакой ответственности за сохранность машин не несут, утверждая, что просто предоставляют место. И вот один из таких случаев: гражданин Б. решил оставить свой ключевой автомобиль — Lexus LX — на круглосуточной стоянке, готовясь к отпуску.
Что произошло?
Спустя несколько дней после оставления машины, Б. получил тревожное сообщение от штатной сигнализации. Взволнованный, он немедленно позвонил охране стоянки, где ему уверили, что всё в порядке и автомобиль на месте. Однако позднее выяснилось, что Lexus был угнан. Б. попытался разобраться в ситуации, но обвинения в угоне привели к возбуждению уголовного дела, а сам автомобиль и его владельцы так и не были найдены.
Ответственность или безответственность?
Справедливо полагая, что охраняемые стоянки обязаны обеспечивать безопасность автомобилей, Б. обратился к управляющей компании с требованием возместить ущерб, но получил отказ. В компании заявили, что между ними и клиентом не было договора хранения, а значит, они не несут ответственности за сохранность автомобиля — только аренду места. Расстроенный, Б. вынужден был обратиться в суд, требуя взыскать стоимость своего автомобиля в размере 7 миллионов рублей.
Судебное решение
В судебном разбирательстве защитник стоянки настаивал на отсутствии договора хранения и заявлял о простом факте аренды. Но судьи изучили дела и заметили, что сама площадка рекламировала свои услуги как "охраняемая стоянка", что давало основания для договора хранения. На основании этих фактов суд пришел к выводу, что ответственность за сохранность машины лежит на владельце стоянки.
В результате суд постановил возместить не только стоимость угнанного Lexus, но и штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя. Общая сумма возмещения превысила 10 миллионов рублей, и попытки оспорить решение в апелляции не привели к успеху.
